当前位置:主页 >有没有安全的网赌网站

有没有安全的网赌网站:腾讯如何做到科技向善?

发布时间:01月12日 阅读:676



【TechWeb】1月12日消息,2019年11月,腾讯确立了“用户为本,科技向善”的任务愿景,2个月后,腾讯在北京总部宣布了《千里之行·科技向善白皮书 2020》(以下简称《白皮书》),回答科技若何向善,腾讯若何用科技面对新的十年。

科技向善是一种产品能力

科技向善并非喊口号般的易事,其首先必要提议者投入需要的聪明与汗水,从新思虑现有商业模式下的固有范式。《白皮书》指出,科技向善从理念落地,产品是紧张的载体。

2019年,腾讯钻研院从腾讯内部的三款产品开始进行深度钻研,掘客产品向善的路径和措施论,探索现有路径在更多产品上的扩展可能性。同时,也将更大年夜范围的产品纳入钻研视野。在白皮书钻研的案例中,有腾讯自身的努力探索,也有其他中国互联网企业的成功实践;还有苹果这样领先的科技公司,也包括“以商业推动公益”的 B 型企业,以及一些 NGO 机构。

会议现场,腾讯主要开创人之一、原首席技巧官张志东先容了四个案例钻研:Edovo美国监牢平板教导、收集棋牌游戏的“康健约定系统”、 美团青山计划和面向儿童的图形化编程对象Scratch。有些是商业公司在产品中融入善意,也有新型NGO和新型企业的例子,它们的合营点在于“都是考试测验用科技和产品来赞助办理社会问题”。

“科技向善不是口号,而是数学模型、UI细节、设计美学、商业模式等实其着实的探索,”张志东说,“科技向善是一种产品能力,是一种产品时机,是所有科技类企业和组织都可以思虑和实践的。”

腾讯集团高档副总裁郭凯天在会上指出:科技向善成为腾讯新愿景任务,只是千里之行的第一步。他说:“人类面对数字社会照样混沌的,还没有到达豁然豁达、完全灼烁的地步,数字社会若何管理,隐私若何保护,数据产权归谁,所有问题我们开始探究和思虑,还没有结论。”

结合中国科技迅速成长、社会生活日月牙异的现实,郭凯天觉得,我们本日提科技向善,是把它作为一个路标,不是目标,科技向有没有安全的网赌网站善是经由过程一个普遍、普惠和普世的数字社会的一个路标,在这个历程中,科技向善是千里之行的实践。

腾讯钻研院院长司晓则把科技向善比喻成我们为未来数字社会找到的第一条安然带。回首安然带成长史,他点明:“安然带是人类运用科技的一个缩影。从少数人觉醒,到行业形成共识,再到穿透大年夜众成为刚需。我们本日评论争论科技向善,不是要定义’善’,而是推动‘向’,是在数字社会进程中探索确保科技不脱轨的详细措施。是以科技向善不是自缚四肢举动,而驾驶汽车必须榜上的‘安然带’”。

司晓分享道,在腾讯钻研院环抱科技向善做钻研的数年中,许多大年夜咖都颁发过自己的意见,比如投资人邵亦波说“倡导 Tech for Good,有没有安全的网赌网站就轻易找到有任务感的最高级员工”,斯坦福大年夜有没有安全的网赌网站学和平立异实验室主任玛格丽特说“隐私成了一种奢侈品”等。而钻研院总结访谈、产品等多方内容,将钻研的阶段性成果总结成了有没有安全的网赌网站科技向善的“白皮书”。

《白皮书》全篇收录15位知论理学者及企业家环抱科技向善的访谈、11个海内外与科技向善相关的产品案例和6个亟待探索的学术蓝海偏向。

科技若何向善?实践与钻研并行而立

在&ldq有没有安全的网赌网站uo;大年夜公司、小公司和多元社会主体若何科技向善?”这一问题中,《白皮书》觉得,科技向善有两重含义,一是实现技巧为善,二是避免技巧作歹。前者指向“善品立异”,后者指向“产品底线”。

对大年夜公司来讲,“产品底线”是重要关注的命题,即既有营业若何保持高底线,主动面对、办理产品激发的社会问题和冲击,甚至将办理规划转化为全新的营业时机。“底线”既是现有司执法例,也是道德风俗、社会良俗、行业公约,更是产品设计中的聪明与美感。有能力的企业,应该使产品“合乎规矩”,在理性的根基上实现营业需求。

对生长型公司、创业公司来讲,“善品立异”是更大年夜的时机,若能找到相宜的定位,在创立之初就能实现向善和商业成长的兼容,就能走出独占的行动路径。对政府来讲,立法和法律是核心的行动路径。

对行业协会来讲,它与行业与政策两端皆有毗连,所拟订的行动规划每每富有实操代价;对第三方自力机构来讲,它经由过程中立的钻研与大年夜众舆论成为推动企业实行社会责任的主要气力。不合类型的主体,都有其光显的上风与劣势,践行科技向善,必要依托各自的核心上风,探索有特色的科技向善实现路径。

关于“若何让科技产品更康健?”问题,《白皮书》指出,跟着互联网的成长,用户在日月牙异的科技产品与办事中生发了新的诉求,“康健地享受科技生活”在此中尤为夺目。“康健”并不仅指身段康健,也不仅指小我康健,其指向康健的家庭、康健的收集、康健的社会关系,是抱负互联网秩序的表现。

突破老例,研发“康健科技品”,从大年夜的方面来讲,要引入“赞助用户保持康健”这一视角的考量;从小的方面来讲,要反向思虑若何低落产品沉浸式影响;这都使得企业必须面对若何平衡短期的商业利益和经久的社会/商业代价。

《白皮书》还提出了“新媒体期间的内容财产若何构建品德逻辑?”这一命题,并指出,内容财产发告竣长的同时,一些负面效应也开始呈现。

近年来在内容临盆领域涌现的一系列刷量、洗稿、谣言等负面征象,是内容生态中过度追逐流量的集中表现。但究其根源,照样新媒体情况下内容行业整体掉范所致。纠偏行业掉范、进级内容生态,还必要包括政府、行业、受众在内的多元社会主体合营介入、协同努力。

《白皮书》着末呼吁,“科技向善”这场大年夜型社会实验的下半场才刚刚开始,对付踏入数字社会的每一小我来说,都无法置身事外。我们等候每一小我,都以“科技向善”作为代价判断与行动准则,共建美好数字社会。



上一篇:乐虎国际手机客户端app lehu58.vip:中学教学楼扩建触及岳阳文庙控制带 文物局:暂不同意
下一篇:乐虎国际官网app:刘昊然与唐探渊源已久 开创唐探元老流量IP学霸人设屹立不倒