当前位置:主页 > 钱柜官网登录正文

钱柜官网登录:约瑟夫·奈:中美应“合作式竞争”对抗疫情

05月07日作者:黑曼巴


参考消息网4月7日报道 美国哈佛大年夜学教授约瑟夫·奈3日在美国《国家利益》双月刊网站颁发文章称,中美在应对盛行病和善候变更等跨国要挟时,应做到“相助式竞争”。文章编译如下:

在新冠病毒呈现之前,中美关系就已经很棘手。如今,疫情危急使之变得更糟。

特朗普政府在应对这场危急时笨手笨脚,这即是帮了中国。在闭幕了国家安然委员会认真应对盛行病的机构、减少了对世卫组织预算的拨款,并限定了中美在非典和流感疫情后形成的令人称道的信息共享后,美国政府又把疫情归咎于。当然,病毒根本不在乎人的国籍。

除了疫情危急,更大年夜的问题是若何拟订美国的对华计谋。特朗普把重点放在大年夜国竞争和贸易战上,这给两国敲响了警钟。

然则,特朗普的计谋有欠缺,由于信息革命和举世化正在改变天下政治。纵然美国作为一个军事大年夜国,也无法独自保护自身安然。只管经济举世化碰到挫折,但情况领域的举世化仍在继承增强。盛行病和善候变更要挟着所有美国人,但人们无法独自应对这些问题。在这个天下上,从毒品到熏染病再到收集可怕主义,传统界限面对这统统的破绽越来越多,必须使用软实力的吸引力,来建立应对新要挟的收集和机构。

自尼克松以来,钱柜官网登录只管存在意识形态上的不同,中国和美国照样进行了相助。亚洲经济的快速增长匆匆使实力横向转移到该地区,但亚洲内部也存在实力平衡。假如美国保持其同盟,那么在传统的国家间竞争中,美国脱离西宁靖洋的可能性微乎其微。在传统的大年夜国竞争中,华盛顿手里握着一把好牌。问题是,它能不能打好。

对有效的国家安然计谋来说,更棘手的问题是,中国和美国能否形成这钱柜官网登录样的心态,双方在传统的大年夜国竞争领域展开竞争的同时进行相助,临盆举世公共产品,以应对盛行病和善候变更等跨国要挟。双方能做到“相助式竞争”吗?

当前的新冠疫情危急是一个磨练。首先,双方应批准使鼓吹战降级。第二,人们应该熟识到,假如说1918年流感大年夜盛行是一个先例,那么在第一波新冠病毒疫情消退之后,未来我们还将会看到几波疫情来袭,是以人们必须更好地做好相助的筹备。第三,新一波的新冠病毒疫情将影相应对能力较差的穷国,中国和美国应该发布慷慨捐款,让联合国设立新的基金来抗击新冠病毒疫情,该基金向所有国家开放。第四,鉴于人类对这种新病毒仍有很多必要互相进修借鉴的地方,应该规复十年前就存在的科学家和医学专业人士之间的广泛联系。更好的做法是,增设两国应对新冠病毒疫情高档别委员会,以供给政治保障,削减官僚机构的繁文缛节。

【延伸涉猎】约瑟夫奈:“西方缺掉”危险并非源自中国崛起

参考消息网3月11日报道 美国哈佛大年夜学教授约瑟夫·奈9日在美国外交学者网站颁发文章称,“西方缺掉”的危险来自其自身,而不是中国的崛起。文章编译如下:

上个月,当美国国务卿蓬佩奥在慕尼黑安钱柜官网登录然会议上颁发讲话并就中国的崛起发出警告时,他遭到了相称多欧洲人的质疑。然而,中国是在这个一年一度的会议上被说起最多的国家。今年会议的主题是“西方缺掉”——一种对付西方式微的普遍不安。许多欧洲人存在一种过度的西方式微的心态。

这个主题并不新鲜。奥斯瓦尔德·施彭格勒在第一次天下大年夜战后出版了他的闻名作品《西方的没落》。在冷战时代,美国的专家和政客经历过崇奉式微论的周期。然而,跟着冷战的停止,许多人觉得西方得到了胜利。

现在,一些现实主义者觉得,中国的崛起预示着一场将天下撕裂的冲突。但此类消极的猜测建立在夸大年夜中国实力和西方劣势的根基上。

除了经济规模以外,美国还拥有其他很多上风。一是地舆位置,我们的边陲另一边是海洋和友好邻国;能源是另一个上风,页岩气革命把美国从一个能源入口国变成了出口国;美国还拥有人口上风,在往后15年里,我们的劳动力很可能会增添5%。

美国不停处于关键技巧开拓的最前沿,西方的钻研型大年夜学在高等教导中也盘踞主导职位地方。不过中国正在大年夜力投资研发,如今在包括人工智能在内的一些领域很有竞争力。我们必须卖力对待中国的技巧寻衅。

简而言之,美国和西方仍旧握有好牌,但歇斯底里可能导致我们把牌打臭。扔掉落我们的同盟和国际机构这些王牌将是一个严重的差错。另一个差错是试图堵截所有入境移夷易近的通道。用新加坡前总理李光耀的话来说,美国能够吸引全天下的人才,将他们的多样性和创造性从新组合在一路。假如夷易近粹主义导致西方扔掉落它手中的同盟和开放性这些好牌,那么李光耀就可能说错了。

“西方缺掉”的危险更多地来自我们自己信心的丢掉和夷易近粹伶仃主义在海内的崛起,而不是中国在外貌的崛起。

(2020-03-11 15:17:55)

【延伸涉猎】约瑟夫奈:特朗普削弱了美国软实力

参考消息网2月28日报道 美国哈佛大年夜学教授约瑟夫·奈25日在《纽约时报》网站颁发文章称,特朗普不仅没有令美国“再次巨大年夜”,反而削弱了美国的软实力。文章编译如下:

美国总统特朗普声称他“让美国再次巨大年夜”,然而事实却恰好相反。

2017年以来,美国信誉尽掉。这位总统对本相的随意立场削弱了危急时期所需的相信。他对美国盟友的持续唾弃意味着美国的同伙变少了。

有显着证据注解,特朗普担负总统侵蚀了美国的软实力——即吸引而非布置他人的气力。根据皮尤钻研中间一项最新夷易近调,33个国家的民众中仅有29%的受访者相信特朗普。

盖洛普咨询公司一年前对134个国家的民众进行了查询造访,发明仅有30%的人对特朗普治下的美国有好感。自奥巴马的总统任期停止以来,这一比例下降了近20个百分点。英国推出的年度指数“软实力30&rdq钱柜官网登录uo;显示,美国的排名从2016年的第一位下滑至2019年的第五位。

美国的气力不仅来自军事和经济实力。美国大年夜多半前总统都明白,这种气力也来自吸引他人的能力。假如我们能让你也想获得我们想要的器械,那就不必逼迫别人去做我们想做的事。假如美国代表着其他国家盼望遵照的代价不雅,那么就可以少用一些“胡萝卜加大年夜棒”政策。在与硬实力相结合的环境下,吸引力这一软实力便是军方所谓的气力倍增器。这使得代价不雅成为美国气力的源泉。

事实上,美国缺少政府文化政策,这本身就可成为吸引力的一个滥觞。展示自力女性和西方社会的好莱坞片子可以吸引短缺这些时机的国家的民众。美国基金会的慈善事情以及美国的大年夜学也可以吸引他们。另一方面,当美国政府的政策显得卖弄、傲慢并对他人不雅点缩手视察犹豫时,它就会削弱国家的软实力。当特朗普以狭隘的要领解读“美国优先”时,他让所有其他人都感觉自己是“二等公夷易近”。

软实力试图争取他人支持,而不是钳制他们。在小我层面上,明智的父母知道,假如他们以身作则为子女树立优越的道德代价不雅,而不是仅仅寄托打屁股、给零费钱或拿走汽车钥匙等做法,他们的气力就会更强大年夜,也会保持更长光阴。美国能从其代价不雅(在美国自身达到代价不雅要求的环境下)和政策(当这些政策被觉得合理时)傍边得到软实力。美国政府在海内、国际机构以及外交政策方面的所作所为,会经由过程自身所树立之榜样的气力影响其他国家。在所有这些领域,特朗普旋转了美国具有吸引力的政策,让美国变得更虚弱。

特朗普政府的守卫者回应说,道德问题和软实力在国际关系中无关紧要。白宫办公厅代理主任米克·马尔瓦尼把美国国务院和国际开拓署的经费减少30%,同时公布了一项“硬实力预算”。幸运的是,美国不仅只有政府。与美国硬实力资本不合,许多软实力资本来自美国的公夷易近社会。

软实力职位地方还会影响非国家行径体。在信息期间,成功不仅取决于谁的队伍赢了,还取决于谁的说法赢了。

(2020-02-28 16:30:00)

【延伸涉猎】约瑟夫奈等阐发“亚洲世纪”的可能性

参考消息网2月21日报道 《日本经济新闻》20日颁发文章称,当前对美欧来说,亚洲的存在感正慢慢上升。为此,《日本经济新闻》约请国际政治学者帕拉格·康纳和哈佛大年夜学教授约瑟夫·奈,阐发亚洲的世纪是否会到来。文章编译如下:

国际问题学者帕拉格·康纳:天下开启亚洲化进程

在我们思虑天下的时刻,只有搞清楚城市、经济特区、小我之间若何建立联系才故意义。比方说,一个城市规模大年夜小的新加坡为什么能获得全天下的注重?由于它有良好的根基举措措施和轨制。人们由于什么被吸引?知晓这背后的事实就变得异常紧张了。

21世纪是亚洲的世纪。19世纪的欧洲化和20世纪的美国化至今仍对这个天下孕育发生着影响。然则在进入21世纪后,天下开启了亚洲化进程。全天下企业都在向中国兜售商品,应用印度的IT技巧,在日本和印尼度假休闲,这么说的话可能更轻易理解。

英国的咨询公司每年都邑公布所谓的“最强护照”排名。日本、新加坡、韩国的公夷易近可以免签进入的国家比任何一个欧美国家的公夷易近都要多,无论是做生意照样旅行,他们可以无拘无束地前往天下任何角落。亚洲的行径要领也在走向天下,这也是其正在赢得影响力的佐证。虽然亚洲国家彼此之间千差万别,但它们正在徐徐成为高出于美欧之上的存在。

虽然没有类似于欧洲的逾越国境的议会和央行,但亚洲正在经由过程建立起国家和地区之间的互补关系在代价不雅上完成整合。

追念以前的4000年,借助丝绸之路,亚洲不仅输出了丝绸和炸药,也实现了哲学思惟和宗教教义的交流互鉴,成为一个共享高度文明的场域。虽然这种交流因欧洲的殖夷易近活动而中断,但在冷战后作为一个再次统一的体系,亚洲进入到了主动钻营整合的新阶段。

欧丽人总说“历史已经遣散”,但从亚洲的视角启程,或许应该说历史回到了原初状态。亚洲在世界的人口和经济中盘踞了相昔时夜的份额,经历了飞速的今世化,更清楚该做好哪些筹备以敷衍这个愈发繁杂的天下。另一方面,欧美的常识分子仍旧坚信,他们那种自以为是的、严重后进于现实的思维模式依然维持着上风。

从苏联解体到中国崛起,再到我所说的亚洲体系的出生,这30年里发生了太多地缘政治学领域的重大年夜变更,也便是天下秩序层面的气力再分配。像衰退中的欧美那样,以一国、一种代价不雅构建天下秩序不再成为必须,未来的天下该当是由美国、欧洲、亚洲三个体系构建起来的。

新的秩序不是换一个新的超级大年夜国来主导,而是由上述三家各占一部分。亚洲蓝本便是一个多样性的宝库,真正的多极秩序期间即将到来。

哈佛大年夜学教授约瑟夫·奈:美国上风职位地方未动摇

纵然是在本日,美国仍旧是军事实力和经济实力等硬实力上的天下第一强国。中国经济虽然取得了长足成长,但按汇率谋略,其经济规模只有美国的三分之二,军事实力也难以和美国匹敌。在文化等软实力层面,中国仍和美国有较大年夜差距。

在特朗普执政的三年光阴里,美国的软实力大年夜幅走低。对天下各国来说,挥舞“本国优先主义”大年夜旗的美国其实是缺少吸引力。

然则,历史上美国也曾成功挽回过掉掉落的软实力。因2003年伊拉克战斗丢掉的国际相信在奥巴顿时台后得到了相称程度的重修。本日,美欧之间依然维持着慎密的经济联系,修复关系也是有可能的。欧美的社会机制是催生强大年夜软实力的源泉。

我在十年前曾经提出,21世纪的天下发生的重大年夜变更之一便是经济重心从欧洲向亚洲,或者说从西半球向东半球迁移。但我们不能把中国、日本、印度当作一个整体与美国进行对照。

我并不认同欧美有识之士的思维已经失队的不雅点。诚然,在经济层面,亚洲充溢盼望。但只要看到举世化的气力均衡,就不能说“天下的未来在亚洲”。纵然在代价不雅层面,亚洲国家之间也存在着广泛的差异。觉得亚洲域内的慎密联系能够催生出新的代价不雅的见地若干有些夸诞。即就是亚洲内部也依然存在张力。

中国经济增速之快及其行之有效的治理能力都越过了我十年前的预想。然则并不能说中国的经济增长是实现举世性气力均衡的抉择性身分。

切实着实有不少不雅点指出美中之间已经形成了对立,但零丁把美中两家挑出来评论争论问题也是纰谬的。诚然,中国是最有可能比肩美国的国家。但欧洲和日本等其他玩家也同样紧张。

在华盛顿,有人主张“美中脱钩”,但深入思虑便会发明这种不雅点毫无事理。眼下美中轇轕彷佛都带有两面性,既可以成为将会商带向有利于己方的对象,也可能成为遏制对立、掩护稳定的对象。与冷战时期美苏之间疏落的贸易关系比拟,现在的美中贸易堪称天量。两国的联系过于慎密,想要完全分别是弗成能的。

(2020-02-21 13:40:25)

【延伸涉猎】约瑟夫奈:特朗普“买卖营业型”外交眼光短浅

参考消息网2月10日报道 美国哈佛大年夜学教授约瑟夫·奈4日在世界报业辛迪加网站颁发文章称,特朗普的“买卖营业型”外交眼光短浅。文章编译如下:

美国总统特朗普对别国贸易和技巧政策的策略,破坏了美国所依附的各类同盟和轨制。短期收益会跨越经久的轨制价值吗?

用单边主义突破轨制惯性

为特朗普辩白的人声称,他不行一世的单边要领突破了国际贸易系统体例的惯性,阻拦了其他国家削弱美国的气力。但特朗普的买卖营业型外交与美国前国务卿乔治·舒尔茨曾描述的耐心“园艺”的外交政策系统体例不雅截然不合。

自二战以来,美国历届总统都倾向于支持国际轨制并寻求扩展这些轨制,无论是约翰逊时期的《不扩散核武器合同》,尼克松、福特和卡特时期的军控协议,老布什时期的里约气候变更协议,克林立时期的世贸组织以及导弹及其技巧节制轨制,照样奥巴马时期的巴黎气候协定。

直到特朗普,美国政府才从政策上广泛品评多边轨制。2018年,美国国务卿迈克·蓬佩奥传播鼓吹,自冷战停止以来,国际秩序不停让美国失望,并诉苦“多边主义已经被视为自身的遣散”。“我们签署的合同越多,我们就应该越安然。我们的官僚越多,事情就做得越好。”特朗普政府转向一种狭隘的买卖营业型要领来对待轨制。

仅着眼短期讨价还价能力

轨制是社会行径的紧张模式。它们不仅仅是无意偶尔僵化、必要革新或扬弃的正式组织。轨制包括组织,但更紧张的是创建社会角色和道德使命的全部规则、规范、收集和期望的系统体例。例如,家庭不是一个组织,但它是一种社会轨制,在这种轨制中,父母的角色蕴含涉及孩子长远利益的道德使命。

一些外交政策现实主义者贬低轨制,来由是国际政治是无政府主义的,是以是零和博弈:我的得到便是你的丧掉,反之亦然。但在上世纪80年代,美国密歇根大年夜学政治学家罗伯特·阿克塞尔罗德用电脑比赛证实,当等候关系持续时,短期内有合理的作弊念头的游戏是可以转变的。经由过程强化阿克塞尔罗德所说的“未来阴影”,国际轨制能够鼓励互惠与相助,其结果逾越单一买卖营业。这恰是特朗普的买卖营业型眼光短浅所错掉的。

当然,轨制无意偶尔会掉去代价,变得分歧理:比如曾经被广泛吸收的仆从制和种族隔离轨制。在国际关系中,特朗普政府担心1945年今后的轨制会使美国像格列佛一样被绑缚住。小人国居夷易近用多边轨制的线限定美国这个格列佛讨价还价的能力,否则美国就会在任何双边对峙中动用这种能力。

美国能够使用其不凡的实力和资本来扯断这些轨制游丝,并在短期使其讨价还价的能力最大年夜化。但它也能将此类轨制视作拉拢他人支持相符美国和其他国家长远利益的举世公共产品和轨制的手段。美国诉苦搭便车的人,但开车的人是它。

“自由国际秩序”或“美国治下的和平”等词被用来描述二战停止后的那段时期,但它们不再能准确描述美国在当当代界中的角色。只管如斯,除非大年夜国带头创造举世公共产品,否则不会有人供给这些产品,美国和其他国家将承受丧掉。清楚的是,退出国际问题将是弗成能的,伶仃也不是一种选择。

以就义伙伴关系为价值

夷易近族主义抗衡举世化是差错的选择。对未来的美国总统来说,紧张的政策选择将是在哪方面和若何介入此中。引导职位地方不合于霸权、统治职位地方或军事干预。纵然在1945年后美国维持卓越职位地方的近70年中,也始终存在某种程度的举世引导力和影响力,而且当美国总统明白与他国建立多层次伙伴关系收集的紧张性时,美国的外交政策才最有效地发挥了感化。冷战停止后支撑美国外交政策的霸权(从节制的意义上说)和举世单极职位地方始终是幻想。

外国伙伴在它们乐意时会赞助美国,而它们的意愿不仅受到美国军事和经济硬实力的影响,而且受到魅力软实力的影响,而后者因此开放的文化、西方代价不雅和以被视为合法的要领拟订的政策为根基的。杰斐逊式的对人类意见的尊重和威尔逊使用轨制鼓励互惠的做法对美国外交政策的成功至关紧张。正如亨利·基辛格提醒我们的那样,天下秩序取决于一个领头国家把实力与合法性结合起来的能力。轨制会加强合法性。

特朗普的继任者无论何时到来,都将面临一个寻衅,即就美国与他国相助供给举世公共产品并使用其软实力吸引它们相助的外交政策,从新教导美国"民众,"。1945年后美国主导职位地方的成功既取决于和他国一路行使权力,也取决于对他国行使权力。21世纪新的跨国问题——如盛行病、气候变更、可怕主义和收集犯罪——将加剧这种场所场面。

美国外交政策未来的成功可能更多地取决于美国人能够以多快的速率从新汲取这些轨制教训,而不是取决于其他国家的崛起和式微。

(2020-02-10 11:16:24)

【延伸涉猎】约瑟夫奈:美应理性看待中美互相依存

参考消息网2月7日报道 美国哈佛大年夜学教授约瑟夫·奈2月5日在英国《金融时报》网站颁发文章称,美国应理性看待中美互相依存。文章编译如下:

跟着新型冠状病毒暴发,大年夜自然提醒了我们:美国和中国在经济上的互相依存有多慎密。

经济交流可以给双方带来好处,但也可以用作计谋武器。特朗普政府的国家安然计谋申报把中国列为所谓的“计谋要挟”。但这是什么样的要挟,美国能遭遇与中国多大年夜程度的互相依存?

若何理解美中关系中的实力和互相依存,取决于若何理解美国的计谋目标。要是它的对华关系是零和博弈,那么互相依存度越低越好,只管情况等领域将难免有些互相依存。

然而,若纯真把操纵经济脆弱性算作一种武器,计谋家们可能就会轻忽这样一个事实:互相依存也可以孕育发生积极效应,那便是使威慑力维持牢固。处分和拒止是传统威慑理念的核心,但它们不是劝止的独一手段。互相依存也是一个紧张手段,可让采取行动的一方看到行动的资源无意偶尔会高于收益,会导致杀敌一千自损八百。

经济互相依存可保障和平这一不雅点的品评者指出,第一次天下大年夜战证实这种联系并没有阻拦主要贸易伙伴之间的劫难性冲突。这是事实,然则完全否认互相依存有可能低落冲突概率就太过了。

经济互相依存无意偶尔被称为“自我威慑”,但这一术语不应让阐发师漠视其紧张性。觉得资源将高于收益的不雅点或许是准确的,自我约束或许滥觞于对优劣关系的理性思量。但我们应记着,对目标的认知虽然紧张,却并不是威慑中独一紧张的认知。我们还应明白,国际威慑关系是繁杂组织之间的一系列繁杂的反复互动,这些繁杂组织并不老是单一的行径体。此外,这些行径体可能会以不合要领调剂其认知。美国和中国之间的经济关系便是一个很好的例子。

美国政治学家罗伯特·阿克塞尔罗德已证实,反复互动的关系可以培养相助性的克制和互惠。此外,有些互相依存是系统性的,在这样的互相依存中,不突破现状总体上对一个国家是有利的。

我们不应听任分歧时宜的畏怯导致周全脱钩。互相依存若运用适合,它会匆匆进计谋稳定。

(2020-02-07 13:钱柜官网登录53:49)

最近关注

热点内容

更多